Как Дамблдор мог предать Лили и Джеймса Поттеров
![Дамблдор](/sites/default/files/styles/original_with_watermark/public/image/2023-02/jpg/dambldor.jpg?itok=OzEUppLy)
Гибель родителей Гарри была запланирована?
Знаменитая сага о Гарри Поттере, несмотря на свой масштабный и достаточно хорошо проработанный сеттинг, все же имеет ряд сюжетных дыр и логических ошибок. И одна из таких нестыковок связана с родителями мальчика-который-выжил.
Фанатов франшизы до сих пор волнует вопрос: почему Лили и Джеймс сделали хранителем тайны дома Поттеров одного из своих друзей? Ведь логичнее было бы самим хозяевам жилища стать хранителями, как это сделали Билл Уизли или его отец.
Была даже разработана целая теория, объясняющая, почему Дамблдор не отговорил Поттеров от такого неразумного шага. По мнению сторонников гипотезы, директор Хогвартса был гениальным стратегом и манипулятором. Он специально посоветовал Поттерам взять в хранители Питера Петтигрю, зная, что тот предаст их Волан-де-Морту. Дамблдор был уверен, что смерть родителей Гарри даст мальчику защиту от Темного Лорда и время, чтобы успеть вырасти и стать достойным противником злому магу.
Вот почему директор под удобным предлогом забрал мантию-невидимку Джеймса и уговорил Поттеров отключить каминную связь в доме — из-за этого они оказались в ловушке в собственном доме и не смогли ни оказать сопротивление, ни спастись бегством.